Der Index zum Arbeiten-von-überall-aus

Eine Studie zeigt auf, welche Städte für digitale Nomaden am attraktivsten sind. Dazu werden verschiedene Faktoren der Städte untersucht,
etwa, die Rechtslage, die Lebensqualität, das Wetter, die Lebenshaltungskosten und die Gleichstellung.

Wir bei Nestpick treffen über unsere Unterkunftsplattform Millionen von Nutzern, die ihren Lebensmittelpunkt verändern möchten, damit er besser zu ihren Arbeits- und Lifestyleanforderungen passt. Der technische Fortschritt und die digitale Vernetzung haben – auch schon von der Pandemie – viele Unternehmen dazu veranlasst, Richtlinien für das Arbeiten von überall aus zu erlassen. So können die Mitarbeiter die Lebens-/Arbeitsweise wählen, die ihnen am besten entspricht.

Die Pandemie hat diesen Trend in den letzten zwölf Monaten stark beschleunigt. Dennoch haben nur sehr wenige Länder Gesetze erlassen, um Arbeitnehmer anzuziehen, die für Kunden im Ausland tätig sind. Angeboten werden vielmehr Visa für diejenigen, die vor Ort arbeiten. Den Ländern entgeht damit die Chance, Personen mit hohen Einkommen für ihre Städte zu gewinnen, ohne selbst neue Jobs schaffen zu müssen. Um mehr über dieses Phänomen herauszufinden, haben wir uns dazu entschlossen, diesen Themenkreis genauer unter die Lupe zu nehmen. Wir wollten wissen, welche Städte am attraktivsten für Ausländer sind und sie mit offenen Armen empfangen. Zugleich haben wir geprüft, welche Städte die Infrastruktur und Gesetzgebung haben, die Remote-Work-Arbeitern das Leben und Arbeiten in der jeweiligen Stadt erleichtert.

„Das vergangene Jahr hat vielen Unternehmen wirklich vor Augen geführt, dass Remote-Work nicht nur möglich ist, sondern sogar allen Beteiligten Vorteile bringt. Die Technologie ist schon seit einiger Zeit verfügbar, aber es bedurfte einer praktischen Anwendung, um sich wirklich zu etablieren“, kommentiert Omer Kucukdere, der Gründer und CEO von Nestpick.

Als Grundlage der Studie haben wir 75 Großstädte in aller Welt ausgewählt, die oft als die „lebenswertesten“ bezeichnet werden. Diese Städte haben wir dann anhand von drei großen Kategorien untersucht, die eine Stadt zu einer idealen Wahl zum Umziehen und für Remote-Work machen: Kosten & Infrastruktur, Gesetzgebung & Freiheiten und Lebensqualität.

Für die erste Kategorie haben wir uns die Grundkosten und den Anfangsaufwand, die zum bequemen Arbeiten mit nur minimalen Zusatzkosten notwendig sind, angesehen. Dazu gehören der Preis und die Verfügbarkeit von angemessenem Homeoffice-Räumlichkeiten und die Geschwindigkeit sowie Kapazität des Internets in jeder der Städte.

Für die zweite Kategorie haben wir bewertet, wie leicht es für Ausländer ist, in der jeweiligen Stadt Remote-Work zu verrichten. Dazu haben wir geprüft, ob die Länder besondere Visa für diese Arbeiter bieten oder ob spezielle Remote-Working-Vorgaben existieren, etwa Steuerabzüge und Regularien. Der Wunsch, sicher und frei zu leben ist oft ein entscheidender Faktor für potenzielle Migranten, daher haben wir auch das Maß grundlegender Menschenrechte und Freiheiten an jedem der Orte geprüft. Ebenfalls einbezogen haben wir dabei der Sicherheit und die Unterstützung für die Geschlechtergleichstellung sowie die Inklusivität von Minderheiten und der LGBT+-Community.

Nach der Bewertung dieser strukturellen und legislativen Elemente haben wir uns den Faktoren zugewendet, die eine Stadt lebenswert machen. Dazu gehören der Zugang zu Kultur und Freizeitangeboten, sowohl vor als auch während der Pandemie. Ebenfalls analysiert haben wir das allgemeine Wetter und den Grad der Luft-, Lärm- und Lichtverschmutzung.

Da Covid-19 weiterhin die Lebensqualität in vielen Metropolen einschränkt, haben wir auch den Anteil der Bevölkerung an jedem Ort gemessen, der vollständig geimpft ist. Dabei haben wir auch geprüft, welche Orte geringe Infektionszahlen aufweisen.

Das Endergebnis gibt einen Überblick über die Städte in aller Welt, die sich für digitale Nomaden am besten eignen. Ebenso wird klar, welche der Städte das Potenzial haben, diese neue Gruppe von Arbeitern in Zukunft anzuziehen.

cost-of-living-scoregender-equality-scoresafety-freedom-rights-scoreinternet-speed-capacity-scorehome-office-room-rent-usdminority-equality-scoreremote-working-infrastructure-scoreweather-score remote-worker-immigration income-tax-incl-social-contributionsaccommodation-availability-scorecovid-19-vaccination-ratepollution-air-light-noise-score culture-leisure-scorehealthcare-score lgbt-equality-score

Der Index hat eine Standardrangfolge in der letzten Spalte, geordnet vom Höchsten zum Niedrigsten. Jede einzelne Spalte kann gefiltert werden und die vollständige Methodik, die erläutert, wie jeder Faktor bewertet wurde, finden Sie am Ende der Tabelle.

  Kosten & Infrastruktur Gesetzgebung & Freiheiten Lebensqualität
# Stadt Land TOTAL

METHODIK

Der Index zum Arbeiten-von-überall-aus ermittelt anhand von Daten die Städte in aller Welt, die die beste Gesetzgebung, Infrastruktur und Lebensqualität bieten, um dorthin umzuziehen und Remote-Work zu verrichten. Die Studie analysiert und vergleicht 75 Städte anhand von 16 verschiedenen Faktoren, um eine abschließende Rangliste zu bilden.

Die Städte im Index wurden als Teil einer Liste von Orten ausgesucht, die beliebte Umzugsziele sind und eine hohe Lebensqualität bieten. Eingeschlossen sind solche Städte, die im Ausland beschäftigte Arbeitnehmer mit besonders offenen Armen empfangen.

FFAKTOREN UND BEWERTUNG

Die Studie stützt sich auf drei Kategorien: Kosten & Infrastruktur, Gesetzgebung & Freiheiten und Lebensqualität. Die Kategorien umfassen folgende Faktoren:


Kosten & Infrastruktur

Gesetzgebung & Freiheiten

Lebensqualität

Jeder Faktor besteht aus einem oder mehreren Indikatoren, die bewertet und gemittelt wurden. Die Gleichung für die Bewertung ist wie folgt:

$$\text{z-Bewertung} = \frac{x-Mittelwert(X)}{Standardabweichung(X)} \text{ kurz } \frac{x-μ}{σ} $$

Für Spalten, in denen ein niedriger Wert besser ist, wurde die Bewertung umgekehrt, sodass eine hohe Bewertung immer besser ist:

$$\text{z-Bewertung}_{umgekehrt} = -1 * \frac{x-Mittelwert(X)}{Standardabweichung(X)} \text{ kurz } -1 * \frac{x-μ}{σ} $$

Die Daten wurden auf eine Skala [50 – 100] normalisiert, wobei 50 die niedrigste und 100 die höchste Bewertung im endgültigen Datensatz ist. Je höher daher die Bewertung liegt, desto besser rangiert die Stadt für diesen Faktor im Vergleich zu den anderen Städten im Index. Die Gleichung für die Normalisierung ist wie folgt:

$$Bewertung = (100 - 50) * \frac{x-min(X)}{max(X) - min(X)} + 50$$

Die endgültige Bewertung bestimmt sich nach der Addition der gewichteten Durchschnittsbewertung aller Indikatoren. Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Beschreibung jedes Faktors in der Studie und die verwendeten Quellen.

KOSTEN & INFRASTRUKTUR

Miete für ein Homeoffice (in Euros)

Die durchschnittliche Miete für eine Wohnung mit Schlafzimmer in Euros. Dieser Faktor wurde aufgenommen, weil ein Remote-Work-Arbeiter, der in eine neue Stadt zieht, dort nicht in einem Büro arbeitet, sondern eine angemessene Anzahl von Räumen in seiner Wohnung für ein bequemes Arbeiten benötigt. Die Miete wurde wie folgt ermittelt:

- Die Medianmiete für eine Wohnung mit 1 Schlafzimmer in der jeweiligen Stadt; die Medianmiete für eine Wohnung mit 2 Schlafzimmern in der jeweiligen Stadt; der Median für eine Wohnung mit 3 Schlafzimmern in der jeweiligen Stadt; der Durchschnitt wurde anhand folgender Formel berechnet:
$$Durchschnitt= (\frac{\text{Medianmiete 1 Schlafzimmer}}{1} + \frac{\text{Medianmiete 2 Schlafzimmer}}{2} + \frac{\text{Medianmiete 3 Schlafzimmer}}{3})/3$$
- Als Schlafzimmer gilt ein zusätzlicher Raum, der nicht zugleich eine Küche, ein Flur, ein Bad oder ein Wohnzimmer ist; in Städten mit einem anderen Zählsystem für Räume wurden die Suchkriterien angepasst, um diesem Profil zu entsprechen (z. B. gelten in manchen Räumen zwei Zimmer als ein Schlafzimmer)
- Für jede Stadt wurden bis zu zwei Proben von verschiedenen Websites genommen
- Die Datensammlung erfolgte zwischen Mai und Juni 2021

Quellen: Örtliche Mietwebsites (detaillierte Quellen auf Anfrage verfügbar).

Verfügbarkeit von Unterkünften (Bewertung)

Der Anteil der pro Stadt verfügbaren Wohnungen mit einer angemessenen Größe für Remote-Work. Dieser Faktor wurde aufgenommen, weil ein Remote-Worker, der in eine neue Stadt zieht, dort nicht in einem Büro arbeitet, sondern eine angemessen große Wohnung für ein bequemes Arbeiten benötigt. Der Anteil der Verfügbarkeit wurde wie folgt ermittelt:

- Anteil der Wohnungen mit 2 Schlafzimmern von der Gesamtanzahl der Wohnungen mit 1 bis 2 Schlafzimmern:
$$\frac{\text{NAnzahl der verfügbaren Wohnungen mit 2 Schlafzimmern}{\text{Anzahl der verfügbaren Wohnungen mit 1 bis 2 Schlafzimmern}} $$

- Anteil der Wohnungen mit 4 Schlafzimmern von der Gesamtanzahl der Wohnungen mit 3 oder mehr Schlafzimmern:
$$\frac{\text{Anzahl der verfügbaren Wohnungen mit 4 Schlafzimmern}}{\text{Anzahl der verfügbaren Wohnungen mit 3 oder mehr Schlafzimmern}} $$

Quellen: Örtliche Mietwebsites (detaillierte Quellen auf Anfrage verfügbar).

Einkommensteuer einschließlich Sozialbeiträgen (%)

Der geschätzte auf das Einkommen bezogene Steuersatz sowie die zwingenden Sozialbeiträge, die Mitarbeiter mit hohem Einkommen zahlen müssen. Das zugrunde gelegte Profil ist dabei wie folgt:

- Alleinstehend, 25 Jahre alt, keine Kinder

- Angenommenes Bruttogehalt: 100.000 US-Dollar

- Alle nationalen, staatlichen und kommunalen Steuern auf Einkommen als Anteil des Bruttogehaltes

Quellen: iCalculator, talent.com, PriceWaterhouseCoopers, örtliche Steuerrechner.

Geschwindigkeit und Kapazität des Internets (Bewertung)

Die Geschwindigkeit und Kapazität des Internets in der jeweiligen Stadt, bestehend aus folgenden Indikatoren:

- Download-Geschwindigkeit (Mbps)

- Upload-Geschwindigkeit (Mbps)

Quellen: Measurement Lab (2020), Testmy (2021).

GESETZGEBUNG & FREIHEITEN

Immigration ausländischer Remote-Work-Arbeiter

Die rechtliche Erlaubnis für im Ausland beschäftigte Immigranten, in dem jeweiligen Land Remote-Work auszuführen. Der Faktor setzt sich aus folgenden Kategorien zusammen, die von oben nach unten gewichtet sind:

- Visa für digitale Nomaden: Das Land bietet spezielle Visa oder etwas Ähnliches, die es Selbstständigen und Remote-Work-Arbeitern ermöglichen, sich in dem Land aufzuhalten und Remote-Work für Kunden und Auftraggeber im Ausland auszuführen.

- FFreelancer-Visa: Das Land bietet spezielle Visa, die es Selbstständigen und Remote-Work-Arbeitern ermöglichen, sich in einem Land aufzuhalten und Remote-Work für Kunden im Ausland zu arbeiten.

- Angekündigte Gesetze: Das Land hat angekündigt, spezielle Visa zu schaffen.

- Keines: Das Land hat keine speziellen Visa für Remote-Work-Arbeiter oder Selbstständige./br>

Quellen: Örtliche Behörden, Berichte in örtlichen Zeitungen.

Infrastruktur für Remote-Work (Bewertung)

Die rechtlichen Rahmenbedingungen für Remote-Work in Kombination mit einer geschätzten Anzahl von Jobs, die sich für Remote-Work eignen, als Anteil der Jobs an jedem Ort. Der Faktor umfasst folgende Indikatoren:

- Rechtliche Rahmenbedingungen: Die Analyse konzentriert sich auf die Frage der Flexibilität des jeweiligen Rechtssystems. Dazu wurden die folgenden drei Fragen geprüft und die Antworten bewertet:

1) Ist der Arbeitgeber (rechtlich) verpflichtet, Arbeitsmaterial oder Beihilfen für Remote-Work-Arbeiter zur Verfügung zu stellen? Bewertung: Ja = 1, Nein = 0

2) Gibt es bestimmte Steuerfreibeträge für Remote-Work-Arbeiter? Ja = 1, Nein = 0

3) Ist der Remote-Work-Arbeiter verpflichtet, von zu Hause aus zu arbeiten? Ja = 0, Nein = 1

- Prozentzahl der Jobs, die als Remote-Work ausgeführt werden können: Die Prozentzahl der Arbeitskräfte, die nach einer Analyse der Job-Klassifikationsdaten und Anstellungszahlen von zu Hause aus arbeiten kann. Städte in den USA erfassen die Daten auf statistisch auf Großstadtebene, während für alle anderen Städte die Daten des jeweiligen Landes herangezogen wurden. Sofern keine Daten verfügbar waren, wurden die Daten für einige Länder anhand der BIP-Daten pro Kopf und der Prozentzahl der Bevölkerung mit einem Universitätsabschluss nachgebildet.

Beide Bewertungen wurden gemittelt.

Quellen: DLA Piper – Weltweiter Leitfaden für Remote-Work (2020); KPMG – Das Arbeiten von zu Hause aus in ausgewählten Ländern; örtliche Behörden; andere Berichte; Journal of Public Economies – Wie viele Jobs können von zu Hause aus erledigt werden? (2020); Weltbank – BIP pro Kopf, Kaufkraftparität (aktuell international in US-Dollar), aktuellste Daten; Weltbank – Prozentzahl der Bevölkerung, die älter als 15 Jahre ist und eine Hochschulausbildung hat; abgeschlossene Hochschulausbildung, aktuellste Daten.

Sicherheit, Freiheit und Rechte (Bewertung)

Das Maß an Sicherheit und die Geltung der grundlegenden Menschenrechte sowie Grundfreiheiten an dem jeweiligen Ort. Dazu gehören folgende Indikatoren:

- Weltbank – Politische Stabilität und Nichtvorhandensein von Gewalt/Terrorismus: Schätzung – Durchschnitt (2012–2019); Rechtsstaatlichkeit: Schätzung – Durchschnitt (2012–2019), Mitspracherecht und Rechenschaftspflicht: Schätzung – Durchschnitt (2012–2019; Kontrolle der Korruption: Schätzung – Durchschnitt (2012–2019), Regierungseffektivität: Schätzung – Durchschnitt (2012–2019)

- Rangliste der Pressefreiheit – Bewertung der unterliegenden Situation

- Economist Intelligence Unit - Persönliche Sicherheit, Bewertung

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert

Quellen: Weltbank – Weltweite Regierungsindikatoren (2019), Reporter ohne Grenzen: 2020, Rangliste der Pressefreiheit (2020), Economist Intelligence Unit – Index der sicheren Städte (2019).

Geschlechtergleichstellung (Bewertung)

Das Ausmaß der Geschlechtergleichstellung an dem jeweiligen Ort. Einbezogen wurden folgende Indikatoren:

- The Economist – Glass Ceiling Index, Bewertung

- Weltwirtschaftsforum – Global Gender Gap Report, Ökonomische Teilhabe und Chancen, Bewertung

- Council on Foreign Relations - Women’s Workplace Equality Index, Score

- OECD/Gesellschaftsinstitutionen und Geschlechterindex (SIGI) – Geschlechterindex, Bewertung

- Städte werden anhand der Länderdaten bewertet; ausgenommen sind die Vereinigten Staaten, in denen die Daten auf Ebene der Bundesstaaten vorliegen.

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert

Quellen: The Economist – Glass Ceiling Index (2020); Weltwirtschaftsforum – Gender Gap Index (2021); Council on Foreign Relations – Index der Gleichstellung von Frauen am Arbeitsplatz (2020); OECD/SIGI – Gesellschaftsinstitutionen und Geschlechterindex (2019).

Gleichstellung von LGBT+ (Bewertung)

Das Maß der Gleichstellung von LGBT+ an dem jeweiligen Ort, einschließlich Hassverbrechen, Gesetzgebung, Rechte und Sicherheit. Der Faktor besteht aus folgenden Indikatoren:

- Gallup-Umfrage: „Identifizieren Sie persönlich sich als lesbisch, homosexuell, bisexuell oder transgender?“

- Spartacus – Bewertungsindikatoren: Antidiskriminierungsgesetzgebung, Heirat / Adoptionserlaubnis für gleichgeschlechtliche Partnerschaften, Transgenderrechte, Intersex / 3. Geschlecht, gleiches Alter für Einverständnis, „Umwandlungstherapie“, LGBT-Marketing, Religiöser Einfluss, HIV-Reisebeschränkungen, Anti-Homosexuellen-Gesetze, Illegalität von Homosexualität, Pride-Events verboten, Einheimische ablehnend, Mordfälle, Todesurteile.

- Städte werden anhand der Länderdaten bewertet; ausgenommen sind die Vereinigten Staaten, in denen die Daten auf Ebene der Bundesstaaten vorliegen.

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert.

Quellen: SPARTACUS – Schwuler Reiseführer (2020); Gallup – Tägliche Nachverfolgungsumfragen (2015/2017); Out Leadership – Index zum staatlichen LGBT+-Geschäftsklima (2019); örtliche Statistikämter (neueste Daten verfügbar).

Gleichstellung von Minderheiten (Bewertung))

Das Ausmaß der Gleichstellung von Minderheiten an jedem Ort im Hinblick auf Politik, Religion und Recht. Einbezogen wurden folgende Indikatoren:

- Freedom House – Politische Rechte, religiöse Freiheit, gleicher Arbeitsschutz, und Rechtsgleichheit von Minderheiten, bewertet

- Städte werden anhand der Länderdaten bewertet

Quelle: Freedom House – Bericht zur Freiheit in der Welt (2021).

LEBENSQUALITÄT

Covid-19-Impfquote (%)

Der Prozentwert der geimpften Bevölkerung an jedem Ort, berechnet wie folgt:

$$Durchschnittlicher_\text{Anteil Geimpfter} = \frac{Anteil[\text{mindestens eine Dosis]}] + Anteil[\text{voll geimpft}]}{2} $$

Der Beitrag dieses Faktors zum Endergebnis wurde für Länder mit einer außergewöhnlich niedrigen Infektionsrate angepasst, um nicht die Länder zu benachteiligen, in denen kein dringender Bedarf zur Beschleunigung der Impfungen bestand.

Source: Ourworldindata.

Lebenshaltungskosten (Bewertung)/strong>

Die Lebenshaltungskosten in jeder Stadt. Einbezogen wurden die folgenden Faktoren:

- Die Kosten für ein Essen in einem örtlichen Restaurant

- Die Kosten für Essen in Supermärkten

- Transportkosten (öffentliche Verkehrsmittel und Benzinpreis)

- Kosten für Versorgungsdienstleistungen (Elektrizität, Heizen, Internet)

- Kosten für Kleidung und Schuhe

- Mietkosten pro Monat

- TDie entsprechenden Indikatoren wurden gewichtet und in einem Korb zusammengefasst

- Die Bewertung ist umgekehrt: Eine hohe Bewertung bedeutet niedrige Kosten und umgekehrt

Source: Numbeo (2021).

Healthcare (Score)

The measure of a city’s healthcare system based on access, quality, and satisfaction. The score consists of the following indicators and indexes:

- Institute for Health Metrics and Evaluation – Index des Zugangs zu Gesundheitsleistungen, Bewertung

- Numbeo – Gesundheitsversorgungsindex

- The Lancet – Index der effektiven Gesundheitsabdeckung

- Weltgesundheitsorganisation - Universeller Gesundheitsabdeckungsinde/br>

- Europäische Kommission – Zugang zu Gesundheitsversorgung

- Städte werden anhand der Länderdaten bewertet; ausgenommen sind die Vereinigten Staaten, in denen die Daten auf Ebene der Bundesstaaten vorliegen

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert.

Quellen: Institute for Health Metrics and Evaluation – Index des Zugangs zu Gesundheitsleistungen HAQ (2016); Weltgesundheitsorganisation - Universeller Gesundheitsabdeckungsindex (2021); Numbeo – Gesundheitsversorgungsindex (2021); The Lancet – Messen der universellen Gesundheitsabdeckung anhand eines Index der effektiven Abdeckung mit Gesundheitsdiensten in 204 Ländern und Gebieten, 1990–2019: Eine systematische Analyse aus der weltweite Studie „Gemeinkosten von Krankheiten 2019“ (2019); Europäische Kommission – INFORM Risikoindex, „Zugang zu Gesundheitsversorgung“-Indikator (2021).

Kultur und Freizeitangebote (Bewertung)

Die Dynamik und Vielfalt der Kulturen und Lifestyle-Angebote einer Stadt. Einbezogen wurden Daten sowohl nach vergangenen Pandemien und der aktuellen pandemischen Lage. Der Faktor setzt sich aus folgenden Indikatoren zusammen:

- Open Street Map (OSM) – Anzahl der Bars, Clubs, Pubs, Restaurants, Cafés, Galerien und Museen

- TimeOut – Die 48 besten Städte in der Welt, Rangfolge

- World Stadiums – Weltstadien pro Stadt mit mehr als 10.000 Sitzplätzen

- Euromonitor, Mastercard – Internationale Besucher, Rang

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert

Quellen: OSM Overpass Turbo (2021); TimeOut (2019), Weltstadien (aktuellste Daten), Euromonitor – Rangfolge der Top-100-Stadtziele (2018); Mastercard – Index der weltweiten Reisezielstädte (2016).

Wetter (Bewertung)

Die „Annehmlichkeit“ des Wetters vor Ort. Dieser Faktor setzt sich aus folgenden Indikatoren zusammen:

- Durchschnittliche Sonnenscheinstunden pro Jahr

- Durchschnittliche jährliche Niederschläge

- Anzahl der Tage mit extremen Wetterbedingungen (unter 0 °C und über 30 °C); die Bewertung wurde umgekehrt, sodass eine höhere Anzahl von Tagen mit extremen Wetterbedingungen eine niedrige Bewertung erhält und umgekehrt

- Anzahl der Tage mit einer Temperatur zwischen 20 °C und 30 °C

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert

Quelle: Weatherbase (aktuellste Daten), Climatemps (aktuellste Daten), Meteoblue (aktuellste Daten), Currentresults (aktuellste Daten).

Luft-, Licht- und Lärmverschmutzung (Bewertung)

The levels of air, light, and noise pollution in each city, combined as an overall score.

Luftverschmutzung (Bewertung)

Die Luftqualität, das heißt das Nichtvorhandensein von Verschmutzungen, in der jeweiligen Stadt. Umfasst sind die folgenden Indikatoren:

- Plumlabs – Mengen an PM2.5, PM10, NO2, O3

- Numbeo – Luftverschmutzung

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert; die Endbewertung wurde umgekehrt, sodass eine höhere Bewertung eine niedrige Verschmutzung anzeigt.

Quellen: Plumlabs (2019–2021), Numbeo (aktuellste Daten); Weltgesundheitsorganisation (aktuellste Daten).

Lärmverschmutzung (Bewertung)

Das Ausmaß des Lärms in der jeweiligen Stadt. Umfasst sind die folgenden Indikatoren:

- Mimi - Hörverlustindex

- Numbeo – Lärm- und Lichtverschmutzung

- Jeder der Indikatoren wurde anhand des Prozesses im Abschnitt „Bewertung“ bewertet und die Bewertungen kombiniert; die Endbewertung wurde umgekehrt, sodass eine höhere Bewertung eine niedrige Verschmutzung anzeigt.

Quellen: Mimi – Mimi-Hörverlustindex (2017); Numbeo (aktuellste Daten).

Lichtverschmutzung (Bewertung)

Das Maß der Lichtverschmutzung der jeweiligen Stadt. Umfasst sind die folgenden Indikatoren:

- Science Advances – Prozentzahl der Bevölkerung und des Bereiches unter der bestimmten künstlichen Himmelshelligkeit (μcd/m2)

- Lighttrends-Lichtverschmutzungskarte – durchschnittliche jährliche Strahlung

- Numbeo – Lärm- und Lichtverschmutzung

Quellen: Numbeo (aktuellste Daten), Science Advances (2016); Lighttrends – Lichtverschmutzungskarte (aktuellste Daten).